اعتبر الأكاديمي والمحلل السياسي عمر الشرقاوي أن المبادرة الأمريكية بشأن قضية الصحراء المغربية سجلت تفوقاً دبلوماسياً بارزاً داخل أروقة مجلس الأمن، مستنداً في ذلك إلى حصد المشروع لتأييد 11 دولة، ومؤكداً أن عرقلة تمريره لم تكن نابعة من غياب الإجماع، بل كانت نتيجة مباشرة لاستخدام روسيا لحق النقض “الفيتو”.
وفي قراءته للمشهد داخل المجلس، لفت الشرقاوي إلى أن المقترح الروسي المنافس واجه عزلة واضحة، إذ لم يتمكن من استقطاب أكثر من ثلاثة أصوات، مما أدى إلى سقوطه فور استخدام الولايات المتحدة لحق النقض ضده، وهو ما اعتبره المحلل رسالة سياسية ذات دلالات قوية حول موازين القوى الراهنة في هذا الملف.
وأشار المتحدث إلى أن التباين الشاسع في عدد الأصوات بين المقترحين يكرس تفوق مبادرة الحكم الذاتي التي تتبناها الرباط، موضحاً أن حصول المشروع الأمريكي على هذه الأغلبية يجعله الركيزة الأساسية لأي مسارات تفاوضية مقبلة، بعيداً عن محاولات الإبقاء على الجمود في عمل بعثة “المينورسو”.
مقالات ذات صلة
وختم الشرقاوي تحليله بالتأكيد على أن الفيتو الروسي، وإن نجح في تعطيل الاعتماد القانوني للنص، فإنه فشل في حجب التحول العميق في المواقف الدولية، حيث تظل الأصوات الإحدى عشرة الداعمة للموقف الأمريكي مكسباً استراتيجياً يعزز الطرح المغربي، ويؤكد توسع رقعة التأييد الدولي للسيادة المغربية.
